|
Модераторы форума:
Phoeni}{, Asiaber
|
|
09.01.2010 23:12:17
/
36 сообщений
/
автор темы classic
.
|
|
(
)
[
01.02.2010 18:08:52 (UTC +3)
]
А кот Славик пытался учиться летать,но научился только ползать :)
|
(
)
[
01.02.2010 18:24:07 (UTC +3), fo.en.cx
]
спасибо, ребята-участники, за подаренные эмоции. было задание, которое понравилось очень, и все его отлично выполнили)
обязательно отпишусь по понравившимся фотографиям завтра, после открытия фотографий.
тема действительно близка.
обязательно прыгните с парашютом, если вы этого еще не пробовали - непередаваемые эмоции и любовь к небу совершенно в необычном формате гарантирована ;)
|
Да да да))) Кое-кто у нас прыгун) И даже не один раз прыгун  Отсудила. Есть несколько отличных работ, одна из которых - птичка в клетке на шариках (Побольше бы таких идей!) и еще несколько фотографий. В общем игра понравилась даже не смотря на небольшое количество команд. Спасибо командам и авторам за игру! З.Ы. Единственное, ребята, не забывайте что вы играете в фотоохоту а не фотоэкстрим. А то иногда возникает впечатление, что судишь ФЭ... Удачных ФО! Поздравляю победителей! (думаю, что результаты уже сильно не изменятся)
|
Отсудился. Извиняюсь, что задержался - так уж вышло. Но зато на комментарии не поскупился ;-)
Спасибо авторам за приглашение, спасибо участникам за работы - чуть больше усилий и будем совсем хорошо. :)
|
(
)
[
01.02.2010 23:06:54 (UTC +3)
]
Если посмотрим фото, будет понятно, куда прикладывать усилия...  Хотя по оценкам уже и так понятно, где были наши недоработки :) Спасибо организаторам, судьям и соперникам! Очень хочется увидеть работы победителей.
|
(
)
[
02.02.2010 9:59:16 (UTC +3)
]
Когда откроют фотографии в общий доступ?! Вроде все уже проголосовали. Мы очень ждем!!!
|
[
02.02.2010 11:38:51 (UTC +3)
]
Как всегда, оставили съёмку на последний день, но началась пурга, отчего все планы перепутались. Благо, воскресенье порадовало солнечной погодой.
|
(
)
[
02.02.2010 20:42:05 (UTC +3)
]
Спасибо командам за участие и не смотря на "нелетную" погоду за получившиеся неплохие кадры!
Это первая наша игра (skalolaskovy & classic), я считаю, что результат хороший - целых 4 команды! :)
P.S. Специально для участников команды PhotoCross: оценка игры выставляется по 10-бальной шкале, а не по 5-бальной.
|
Спасибо судьям за комментарии, но просить прислать доп.снимки в комментариях, которые видны после закрытия игры и снижать баллы не увидев доп.снимки - это глупо. Krayd, skalolaskovy оставляйте замечания на будущее в форуме. Нам не была безразлична игра и мы следили за форумом....А теперь по поводу замечаний:
"Krayd
Идея в общем неплоха, но такая дикая обработка
уже за гранью правил. Балл срезал вполовину.
skalolaskovy
Докажите, что не использовали фотошоп для основного кадра. Что за сюжетная программа камеры была использована? Несколько дублей предоставьте пожалуйста, а то оценка будет снижена."
обработки не было, была изменена глубина цвета, это фактически то же самое что сделать фотку черно белой или сепия. Всё в рамках правил!
Повторюсь, сомнения у вас появились - это понятно, но необходимо было довести до нас их до начисления баллов, а не после, не дав тем самым никакой возможности для объяснений....огорчил домен.
|
[
03.02.2010 9:20:06 (UTC +3)
]
Спасибо оргам за интересные задания. А что ещё мы должны были оценивать в игре?
Оценки поставили за игру себе, потому, что могли снять намного лучше.
|
(
)
[
03.02.2010 20:04:46 (UTC +3)
]
да мне темы понравились. первый раз учавствовала в фото игре %) довольно увлекательно :)
|
УМничК@: Спасибо судьям за комментарии, но просить прислать доп.снимки в комментариях, которые видны после закрытия игры и снижать баллы не увидев доп.снимки - это глупо. Krayd, skalolaskovy оставляйте замечания на будущее в форуме. Нам не была безразлична игра и мы следили за форумом....А теперь по поводу замечаний: "Krayd Идея в общем неплоха, но такая дикая обработка уже за гранью правил. Балл срезал вполовину. skalolaskovy Докажите, что не использовали фотошоп для основного кадра. Что за сюжетная программа камеры была использована? Несколько дублей предоставьте пожалуйста, а то оценка будет снижена." обработки не было, была изменена глубина цвета, это фактически то же самое что сделать фотку черно белой или сепия. Всё в рамках правил! Повторюсь, сомнения у вас появились - это понятно, но необходимо было довести до нас их до начисления баллов, а не после, не дав тем самым никакой возможности для объяснений....огорчил домен. Если ответ команды может на мою оценку повлиять - я пишу на форум. В данном случае лично для меня вопрос был ясный. Я понизил оценку и сообщил о том комментарием. Мог и не сообщать, кстати ) Я подобные комментарии пишу обычно по одной причине - чтобы участники учитывали вызывающий сомнение момент в следующих фотоохотах не наступали на те же грабли. Судейство вообще - штука субъективная, но в данном случае из тех, кто регулярно судит фотоохоты - оценку срезали бы 7 из 10. И домен тут не при чем - лично я к нему никакого отношения не имею.
|
(
)
[
04.02.2010 17:46:53 (UTC +3)
]
УМничК@: ....огорчил домен.
Подавая заявку на игру вы принимаете и авторов игрфы и их судей с их заморочками и вкусами. В данном случае слово "заморочки" используется в качестве указания на то что судьи на то и судьи (а в данном случае вроде как и не первый раз судят подобные мероприятия). Со своей стороны было бы также интересно узнать чем же именно огорчил домен, именно домен а не автор который вам снизил оценку по логичным и полноправным для него причинам?
буду признателен если ответите.
заранее спасибо.:)
|
Krayd:
УМничК@: Спасибо судьям за комментарии, но просить прислать доп.снимки в комментариях, которые видны после закрытия игры и снижать баллы не увидев доп.снимки - это глупо. Krayd, skalolaskovy оставляйте замечания на будущее в форуме. Нам не была безразлична игра и мы следили за форумом....А теперь по поводу замечаний: "Krayd Идея в общем неплоха, но такая дикая обработка уже за гранью правил. Балл срезал вполовину. skalolaskovy Докажите, что не использовали фотошоп для основного кадра. Что за сюжетная программа камеры была использована? Несколько дублей предоставьте пожалуйста, а то оценка будет снижена." обработки не было, была изменена глубина цвета, это фактически то же самое что сделать фотку черно белой или сепия. Всё в рамках правил! Повторюсь, сомнения у вас появились - это понятно, но необходимо было довести до нас их до начисления баллов, а не после, не дав тем самым никакой возможности для объяснений....огорчил домен. Если ответ команды может на мою оценку повлиять - я пишу на форум. В данном случае лично для меня вопрос был ясный. Я понизил оценку и сообщил о том комментарием. Мог и не сообщать, кстати ) Я подобные комментарии пишу обычно по одной причине - чтобы участники учитывали вызывающий сомнение момент в следующих фотоохотах не наступали на те же грабли. Судейство вообще - штука субъективная, но в данном случае из тех, кто регулярно судит фотоохоты - оценку срезали бы 7 из 10. И домен тут не при чем - лично я к нему никакого отношения не имею.
Добрый день! Krayd, согласен с Вами, вы не требовали доказательств в комменте, а просто сообщили свою точку зрения (за что, кстати, спасибо ведь комментарии как оказалось читать интересней и полезней чем искать пример для подражания в работах соперников...даже если они заняли место выше). Но всё же есть правила ФО, нарушения правил не было...так почему балл в половину то резать?! Только из-за того, что Вам нравится белое, а мне черное (имеется ввиду предпочтения людей)?! Опять же, конечно, никто не отвергает право на собственное субъективное мнение))
Резюмирую всё выше сказанное: моё субъективное мнение, что раз нарушений правил не было, то резать бал в половину из за субъективного мнения не правильно.
|
TaNKist003:
Добрый день! Krayd, согласен с Вами, вы не требовали доказательств в комменте, а просто сообщили свою точку зрения (за что, кстати, спасибо ведь комментарии как оказалось читать интересней и полезней чем искать пример для подражания в работах соперников...даже если они заняли место выше). Но всё же есть правила ФО, нарушения правил не было...так почему балл в половину то резать?! Только из-за того, что Вам нравится белое, а мне черное (имеется ввиду предпочтения людей)?! Опять же, конечно, никто не отвергает право на собственное субъективное мнение)) Резюмирую всё выше сказанное: моё субъективное мнение, что раз нарушений правил не было, то резать бал в половину из за субъективного мнения не правильно. Вполовину - исключительно из человеколюбия:) Очень многие судьи в аналогичной ситуации ставят сразу 0.Особенно это касается, как я заметил, когда какого-то серьезного фотографа приглашают судить. Понравилось фото - 10.Не понравилось - 1-2. Мне самому не раз баллы и за меньшее рубили. Из моей фотоохотной практики - самый смак был, когдаза объективно лучшее фото на уровне 1 судья поставил 10, остальные 5 судей - 0 (как оказалось, с одного компа по очереди судили).Зарубили тогда только за то, что композиция на допе не точно повторяла основной снимок. Я к тому - напрасно обижаетесь,лучше делайте выводы. Если вы знаете, за что зарезают работы - вы может сделать лучше и своих ошибок в дальнейшем избежать.
|
Принято! Спасибо) Всё равно обида на оценки ничто по сравнению с полученным удовольствием от ФО.
К вопросу об отношении к домену: состоялся диспут с судьей Krayd, который из Таллина, а вот местный судья-автор отмалчивается. Были другие поводы для "огорчения" на домен, но нужно ли их озвучивать, когда у авторов такое отношение.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
