Модераторы форума:
Phoeni}{, Asiaber
|
10.03.2013 17:15:31
/
355 сообщений
/
автор темы Asiaber
.
|
|
(
)
[
26.03.2013 20:19:42 (UTC +3)
]
Требую зрелищ! Покажите фотки! =)
|
(
[
26.03.2013 20:28:15 (UTC +3)
]
Сейчас возник спор между енотами и аборигенами так как разницы в балах толком нет. К другим командам вопросов нет. Просто в следующий раз буду учитывать более жесткие критерии, с зачетом фото и нет.
|
(
)
[
26.03.2013 21:38:06 (UTC +3)
]
Ставь нам по 9)))но фотки у нас бодрее!по крайней мере больше фоток хотя бы как то похожих
|
(
)
[
26.03.2013 21:40:53 (UTC +3)
]
121 у нас против 104 у аборигенов я насчитал по очкам
|
(
)
[
26.03.2013 21:41:38 (UTC +3)
]
с натяжкой у аборигенов набирается 109 очков а у нас даже если спорные снять 118
|
(
)
[
26.03.2013 21:42:33 (UTC +3)
]
считал по всем заданиям и четко по критериям могу расписать если возникнет вопрос
|
(
)
[
26.03.2013 22:44:35 (UTC +3)
]
NEOdekWatt: считал по всем заданиям и четко по критериям могу расписать если возникнет вопрос поделись мыслями!)))
|
[
26.03.2013 23:12:47 (UTC +3)
]
|
(
)
[
26.03.2013 23:17:14 (UTC +3)
]
NEOdekWatt: 121 у нас против 104 у аборигенов я насчитал по очкам А Ты Куда То Фоты Сохранил? Посмотреть Бы
|
(
)
[
26.03.2013 23:20:04 (UTC +3)
]
нет не сохранил я же не думал что их закроют
|
(
)
[
26.03.2013 23:20:46 (UTC +3)
]
Vik73: NEOdekWatt: считал по всем заданиям и четко по критериям могу расписать если возникнет вопрос поделись мыслями!))) к вам вопросов нет)))вы заслуженно первые
|
(
)
[
26.03.2013 23:26:37 (UTC +3)
]
по 7 заданиям мы лучше,по 1 хуже,остальные одинаковые и как мы можем проиграть аборигенам не понимаю
|
(
)
[
26.03.2013 23:31:38 (UTC +3)
]
открой фото и распиши по баллам и вопросов не будет
|
(
)
[
26.03.2013 23:32:56 (UTC +3)
]
лучше-хуже - субъективное мнение. критерии были прописаны. какие-то спорные критерии, нечеткие. пусть пересчитывают. 121 у вас никак не получается. на нек. фотах не совсем понятно было за что присуждали. нужна ясность.
|
[
26.03.2013 23:35:17 (UTC +3)
]
Не имеет смысла сраться и умничать. ИМХО. +1 Олегу
|
[
26.03.2013 23:37:13 (UTC +3)
]
Super_Oleg: открой фото и распиши по баллам и вопросов не будет или еще больше будет)
|
(
)
[
26.03.2013 23:49:00 (UTC +3)
]
lashina:): Не имеет смысла сраться и умничать. в след. подобной ситуации так же скажу вам. только вот эта фраза никогда никого не останавливала.:)
смысл тщательнее все проверять есть всегда. если маленький отрыв. с большим отрывом - непринципиально. и никто тут не срется вроде. лично я жду, когда в нашем случае все хорошо и внимательно пересчитают и распишут.
|
(
)
[
26.03.2013 23:49:31 (UTC +3)
]
у меня фото нет могу сказать по каждому заданию
|
(
)
[
26.03.2013 23:57:07 (UTC +3)
]
1)Час Пик по 12 баллов у нас люк не по середине у вас Данила не похож на корейца согласен 2)4 комнаты 15 у нас (не засчитан порваный чулок) 21 у вас не согласен что там мальчик и девочка там 2 девочки(16 должно быть баллов) 3)матрица 17 у нас 12 у вас костюм не черный огнетушителя я не заметил 4)до 16 и старше 31 у нас 28 у вас парень не полностью синий а частично коричневый 5)миссия не выполнима 13 на 13 согласен у нас пожилой мужчина у вас белая комната 6)зомбиленд 18 на 15 не в торговом центре а дома фотка 7)тупой еще тупей не помню честно фотку 3-2 в нашу по очкам 8)санктум 3-2 в нашу фотка хорошая но не природная стена 9)офис 3-4 в вашу не согласен у нас фотка не хуже 10)сбежавшая невеста 5-1 в нашу так как коня не было вообще у вас как то так ребята считаем
|
(
)
[
27.03.2013 0:11:44 (UTC +3)
]
можем возразить. 2) мальчик это. но передадим родителям твои наблюдения:) плюс у вас стас не мальчик :)) и коль актуален вопрос с костюмом - на нем ток пиджак и не понятно, костюм или нет. он мож в трусах там стоит. насколько я помню, по критерию - мальчик в костюме -2 балла. минус еще вам пару баллов... 3) увеличь фотку и увидишь огнетушитель. могу прислать фото более хорошего разрешения. костюм - понятие растяжимое. джинсы на даниле черные, пиджак.. чем не костюм. в критерии не было прописано какой костюм. он так то может быть и спортивным))) 4) бред. это оргам решать... 6) так у нас и не учитывался этот критерий... 9) учитывалось количество баллов за совпадения, а не кто лучше-хуже. такого критерия не было. орги не прописали за что именно...
вот спорные моменты...а вообще, без фото счас не надо судить. мы так-то тоже просмотрели все тогда. орги рассудят. их двое, разберутся уж.
|
|
|
|